Quels sont les meilleurs appareils photo hybrides pas chers (moins de 1000 €) ? Mai 2024

• Capteur stabilisé sur 5 axes (gain de 6,5 IL).
• Viseur Oled de 3,68 Mpts (grossissement 0,83x).
• Double logement SD UHS-II.
• Rafale jusqu'à 10 i/s (en mécanique) et 60 i/s (en électronique).
• Modes 40 Mpx et 80 Mpx.
• Vidéo 4K/UHD 60p, 30p, 25p et 24p.
• Vidéo Full HD jusqu'à 180p.
• Écran tactile et orientable.
• Connectique complète : casque, micro, USB 3.0, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth.
• Tropicalisation.
• Écran secondaire rétroéclairé.
• Autonomie de 900 vues.

• Course du déclencheur trop courte.
• Touches non rétroéclairées.
• Hautes sensibilités perfectibles.
• Connecteur USB 3.0 Micro-B SuperSpeed et pas Type-C.

Si le Panasonic Lumix G9 est impressionnant, c'est parce qu'il parvient, en un seul et unique boîtier, à faire la synthèse de tout ce que l'on attend d'un très haut de gamme : tropicalisation, endurance, rapidité de l'autofocus, ergonomie intelligente, le tout saupoudré d'une bonne dose de modernité et de vidéo 4K/UHD 60p. La perfection n'existe certes pas en ce bas monde, mais pour le coup, les ingénieurs d'Osaka s'en rapprochent. Chapeau, les artistes. Encore. Encore !

• Fonctionnalités photo et vidéo très complètes.
• Vidéo 4K sans crop.
• Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
• Enregistrement vidéo illimité dans la durée.
• Capteur stabilisé sur 5 axes.
• Menus personnalisables.
• Excellente réactivité.
• Écran HDR, tactile et orientable, et viseur Oled 3 680 000 points.
• Prise HDMI au format standard et anti-arrachement.
• Double logement SD UHS-II.
• Autonomie de 1000 vues.

• Une seule batterie dans le grip.
• Temps d'allumage en léger retrait.
• Hautes sensibilités perfectibles.
• Pas d'écran secondaire.

À moins de ne jurer que par les capteurs 24 x 36 mm, les très hautes définitions et les très hautes sensibilités, il y a peu de domaines dans lesquels le Lumix GH5 ne saurait pas vous apporter satisfaction. Bien pensé, maniable, doté d'une excellente autonomie, stabilisé, le meilleur hybride Panasonic en photo est aussi, et surtout, le nouveau roi incontesté de la vidéo. Difficile de lui trouver des défauts tant les ingénieurs semblent avoir réussi à penser à tout, et même au-delà de nos attentes. Du très grand art.

• Qualité d'image.
• Qualité de construction.
• Résistance à l'humidité et à la poussière.
• Suivi AF en temps réel efficace.
• Détection des visages efficace.
• Vidéo 4K UHD sans recadrage (sauf à 30 ips).
• Possibilités de réglages personnalisés.
• Écran tactile orientable à 180°.
• Prise de vue pendant l'alimentation.

• Démarrage trop lent.
• Obturation à 1/4000 s au maximum.
• Capteur non stabilisé.
• Pas de prise casque.
• Rolling shutter en 4K.
• Déplacement du collimateur peu intuitif.
• Accès à la carte mémoire par le dessous.
• Stockage limité au bus UHS-I.

Le Sony Alpha 6400 (A6400) est une évolution sans rupture de l'A6300. L'ergonomie du boîtier reste globalement la même et le capteur ne change pas. Malgré tout, le gain en sensibilité est quand même perceptible, tandis que l'autofocus, grâce au suivi en temps réel et à la détection des visages, se montre redoutablement efficace. Avec son écran tactile qui s'oriente à 180°, Sony espère à n'en pas douter conquérir un public moins expert et adepte des vidéos. Également, la présence d'une certaine résistance à la poussière et à l'humidité est un plus. En revanche, l'absence de la stabilisation du capteur l'empêchera sûrement de s'imposer comme une référence incontournable.

• Bonne ergonomie.
• Simple à appréhender.
• Autofocus réactif.
• Rafale à 20 i/s avec suivi AF.
• Détection et suivi du sujet en photo et en vidéo.
• Pas de recadrage en 4K à 30 i/s.
• Écran tactile sur rotule.
• Recharge par USB et prise de vue pendant l'alimentation.

• Traitement jpeg agressif.
• Pas de stabilisation du capteur.
• Pas de résistance à l'humidité et à la poussière.
• Bruit de l'obturation mécanique.
• Absence de prise casque.
• Accès à la carte mémoire par en dessous.
• Mode vidéo limité.
• Rolling shutter en vidéo 4K.

Le Canon EOS R10 est un appareil modeste, mais très réussi. Son positionnement lui fait logiquement faire l'impasse sur quelques caractéristiques réservées au haut de gamme. Pour autant, l'EOS R10 dispose d’une bonne prise en main et de suffisamment d'arguments pour en faire un bon appareil photo. Les amateurs qui souhaitent développer leur art et les photographes experts pourront s'en donner à cœur joie.

• Bonne ergonomie.
• Simple à appréhender.
• Autofocus réactif.
• Détection et suivi du sujet en photo et vidéo.
• Pas de recadrage en 4K à 30 i/s.
• Écran tactile sur rotule.
• Recharge par USB.

• Traitement jpeg agressif.
• Pas de stabilisation du capteur.
• Mémoire tampon limitée.
• Pas de résistance à l'humidité et la poussière.
• Absence de prise casque.
• Accès à la carte mémoire par en dessous.
• Mode vidéo limité.
• Rolling shutter en vidéo 4K.

Le Canon EOS R50 ne déçoit pas. Compact, bien conçu et performant, c'est un bon hybride d'entrée de gamme. Il souffre malheureusement des limitations liées à son positionnement, tel le viseur peu défini ou encore la mémoire tampon très handicapante. Il se montre aussi meilleur appareil photo que caméra vidéo et saura remplacer sans peine un reflex d'une gamme similaire. Une bonne porte d'entrée dans le monde des hybrides.

• Réactivité globale.
• Nombreuses options de personnalisation.
• Écran Oled orientable et tactile.
• Viseur électronique agréable.
• Entrée et sortie audio.
• Finition tous temps.
• Prise de vue pendant l'alimentation.
• Pas de limite de durée d'enregistrement.
• Mode vidéo avancé.
• Double stabilisation.

• Recadrage en 4K/UHD.
• Rolling shutter en 4K.
• Qualité d'image vidéo en retrait.
• Seulement USB 2.0 Micro-B.
• Pas de 4:2:2 10 bits.
• Temps d'allumage en léger retrait.

Panasonic livre un hybride qui souhaite se positionner sur tous les fronts. Photo, vidéo, experts, débutant, personnalisation ou automatisme, il y en a pour tout le monde. Le Lumix G90 enfonce le clou en proposant une finition tropicalisée et un gabarit relativement réduit. Si le boîtier par sa polyvalence est un très bon appareil, la qualité vidéo aurait pu tout de même être meilleure. Pour autant, peu d'utilisateurs arriveront à trouver un manque rédhibitoire au Lumix G90. Serait-ce la recette idéale ?

• Compacité.
• Excellente qualité d'image.
• Grande latitude d'exposition.
• Large gamme optique.
• Mode panoramique.
• Mode timelapse.

• Viseur peu défini.
• Menu complexe.
• Sous-exploitation de l'écran tactile.
• Manque de régularité de l'autofocus et de la rafale.
• Temps de pose limité à 1/4 000 s.
• Pas d'enregistrement Log.
• Pas de suivi de l'œil en vidéo.
• Pas de stabilisation du capteur.

Être l'hybride APS-C le moins cher de la gamme Sony ne se fait pas sans concession. L'absence de stabilisation du capteur est un défaut face à l'A6600, par exemple. Mais dans cette gamme de prix, les modèles concurrents ne font pas mieux et il faut se tourner vers les micro4/3 pour disposer de ce mécanisme. Face à eux, l'A6100 peut se vanter d'offrir une excellente qualité d'image et une grande latitude d'exposition en Raw. La gamme optique en monture Sony E est également un atout de ce modèle face aux Canon EOS M6 Mark II et Nikon Z50. À nos yeux, le concurrent le plus sérieux est le Fujifilm X-T30, plus agréable à prendre en main et à paramétrer et dont l'obturateur électronique permet de descendre à 1/32 000 s.

• Compacité et ergonomie générale.
• Possibilités de personnalisation.
• Réactivité.
• Protection contre la poussière et l'humidité.
• Latitude d'exposition.
• Pas de recadrage en 4K/UHD.
• Gestion du rolling shutter, surtout en FHD.

• Pas de stabilisation du capteur.
• Temps de pose limité à 1/4000 s.
• Pas d'enregistrement Log.
• Pas d'USB-C.
• Incompatible avec l'interface UHS-II.
• Accès à la carte mémoire par en dessous.
• Qualité de construction bien différente de celle des modèles haut de gamme.

Après ses Z6 et Z7, Nikon présente un Z50 qui saura sans nul doute séduire bon nombre de photographes. Si certaines lacunes comme l'absence de stabilisation, un temps de pose limité ou une définition de seulement 20,9 mégapixels montrent une position un peu timide de la part de Nikon, force est de constater que le Z50 est un appareil bien conçu. L'ergonomie héritée des boîtiers supérieurs est une réussite et la qualité d'image plutôt bonne. Nikon se place ainsi avantageusement sur le terrain de l'entrée de gamme des hybrides à capteur APS-C.