Quelles sont les meilleures montres connectées ? Mai 2024

• Fonctions sportives et de récupération.
• Précision cardio et GPS.
• Bonne autonomie.
• Bel écran Oled.
• Interface améliorée.
• Micro et haut-parleur intégrés (appels téléphoniques, assistant vocal).

• Finition plastique du boîtier.
• Tarif relativement élevé, en nette hausse par rapport à la Venu 2.

Encore plus complète et agréable à utiliser, la Venu 3 de Garmin offre tout ce que l’on peut attendre d’une montre connectée sportive. Elle n’offre certes pas le catalogue d’applications des montres sous watchOS ou Wear OS, mais ses fonctions sportives et de récupération font la différence, avec qui plus est une autonomie d’une à deux semaines garantissant une certaine tranquillité d’esprit.

• Bel et grand écran Amoled.
• Robustesse (titane et saphir).
• Précision cardio et GPS.
• 3 jours d'autonomie en usage modéré.
• Qualité de fabrication.
• Interface fluide et agréable.
• Parfaite intégration à l'écosystème Apple.

• Pas de cartographie intégrée par défaut.
• Intégration native des données limitée (entraînements, récupération...).
• Interface qui ne peut pas se commander uniquement avec les boutons.
• Un format unique et imposant qui exclut les petits poignets.
• Compatible iOS uniquement.
• Autonomie correcte pour une montre connectée, mais faible pour une montre de sport.

Plus qu'une simple Apple Watch renforcée, l'Apple Watch Ultra séduit par sa qualité de fabrication, sa robustesse, son superbe écran et la précision de ses capteurs. Si son autonomie s'avère suffisante pour la plupart des besoins sportifs, elle reste cependant en retrait des montres multisports concurrentes, ce qui pourra freiner les amateurs d'ultra-endurance en particulier. Sa force se trouve néanmoins dans sa grande polyvalence et les nombreuses apps tierces compatibles qui ouvrent le champ des possibles.

• Bel écran Amoled.
• Précision des capteurs.
• Richesse de l'app Garmin Connect.
• Suivi sportif complet.
• Bonne autonomie.

• Quelques baisses de fluidité dans l'interface.
• Boutique d'applications Connect IQ encore limitée.

Plus aboutie et dotée d'un écran Oled toujours aussi appréciable, la Venu 2 s'avère logiquement encore plus recommandable que la première version pour les utilisateurs sportifs désireux de porter une montre élégante. Elle reste en effet taillée pour le sport malgré un design et quelques mesures de santé qui la rendent comparable à des montres connectées plus polyvalentes (Apple Watch et Galaxy Watch). Sa bonne autonomie et la richesse de ses fonctions sportives en font en tout cas un très bon choix pour celles et ceux pour qui le sport passe avant le reste.

• Écran toujours aussi confortable et plus lumineux.
• Boîtier résistant, design et bien fini.
• watchOS 10 riche et fluide.
• Autonomie excellente… pour une Apple Watch.

• Pas de cartes hors-ligne.
• Pas d’exportation des données depuis les apps Apple.
• Autonomie au regard de celles proposées par la concurrence.

Identique, mais meilleure. La Watch Ultra 2 est indéniablement une excellente tocante, dont le choix s'impose à ceux qui hésitent avec la Watch Series 9 à boîtier acier, à partir de 849 €, pour peu que son grand format convienne. Hors du monde Apple, elle ne saurait néanmoins détrôner les Garmin et autres Suunto dans le cœur des sportifs exigeants, car il lui manque encore quelques fonctions et services importants. Elle sera une excellente compagne pour ceux qui font du sport sans s'adonner à l’iron man et entendent porter la même tocante au quotidien.

• Bonne autonomie.
• Écran Amoled.
• Précision des capteurs.
• Application Garmin Connect très complète.
• Fonctions sportives.

• Finitions moyennes.
• Écran qui pourrait être plus grand pour ce format.

Belle évolution de la première version, la Garmin Venu SQ 2 monte en gamme et fournit des prestations globalement convaincantes. Son tarif plus élevé la place en revanche face à des montres connectées plus attrayantes sur le plan du design et des fonctions connectées, telles que les Apple Watch SE, Samsung Galaxy Watch... La Venu SQ 2 tire néanmoins son épingle du jeu avec une bien meilleure autonomie et des fonctions sportives plus avancées, pouvant ainsi séduire un public plus attaché à ces aspects.

• Bonne autonomie.
• Écran Amoled.
• Précision des capteurs.
• Application Garmin Connect très complète.
• Fonctions sportives.
• Stockage de musique dans la montre (édition Music).

• Finitions moyennes.
• Écran qui pourrait être plus grand pour ce format.

Belle évolution de la première version, la Garmin Venu SQ 2 monte en gamme et fournit des prestations globalement convaincantes. Son tarif plus élevé la place en revanche face à des montres connectées plus attrayantes sur le plan du design et des fonctions connectées, telles que les Apple Watch SE, Samsung Galaxy Watch... La Venu SQ 2 tire néanmoins son épingle du jeu avec une bien meilleure autonomie et des fonctions sportives plus avancées, pouvant ainsi séduire un public plus attaché à ces aspects.

• Bel écran Amoled.
• Précision des capteurs.
• Richesse de l'app Garmin Connect.
• Suivi sportif complet.
• Bonne autonomie.

• Quelques baisses de fluidité dans l'interface.
• Boutique d'apps Connect IQ encore limitée.

Plus aboutie et dotée d'un écran Oled toujours aussi appréciable, la Venu 2S s'avère logiquement encore plus recommandable que la première version pour les utilisateurs sportifs désireux de porter une montre élégante. Elle est en effet taillée pour le sport malgré un design et quelques mesures de santé qui la rendent comparable à des montres connectées plus polyvalentes (Apple Watch et Galaxy Watch). Sa bonne autonomie et la richesse de ses fonctions sportives en font en tout cas un très bon choix pour celles et ceux pour qui le sport passe avant le reste.

• Très belle finition titane.
• Verre saphir résistant aux rayures.
• Grand écran Amoled avec affichage permanent (always-on).
• Belle autonomie.

• Pas beaucoup d’apps compatibles.
• Interactions limitées avec les services tiers (streaming musical, Strava…).
• Manque de précision GPS.
• Fondamentalement pas beaucoup plus évoluée qu’une GT 3 classique.
• NFC pas disponible en France.
• Assistant vocal uniquement compatible avec un smartphone Huawei.

La Huawei Watch GT 3 Pro séduit par sa belle qualité de fabrication, faisant honneur au titane qui la rapproche des standards de l'horlogerie traditionnelle. Derrière cette finition premium associée à une étanchéité renforcée se cache néanmoins une GT 3 classique, avec les mêmes capteurs et les mêmes fonctionnalités. La GT 3 Pro s'adresse donc avant tout à ceux qui seront attirés par son design.

• Boitier bien fini.
• Superbe écran Amoled.
• Très bonne autonomie.
• Application complète.

• Interface pauvre.
• Des problèmes de traduction.
• Boutons qui font toc.
• Suivi sportif limité.

Dotée d'une meilleure autonomie et d'un placement tarifaire plus agressif, la GTR 3 se présente comme l'alternative la plus équilibrée de la fournée de montres d'Amazfit. Elle reste hélas limitée par une interface pauvre gâchant quelque peu l'expérience.

• Bel écran Oled.
• Boîtier réussi.
• GPS pertinent.
• 15 jours d'autonomie.

• Interface qui manque d'apps tierces.
• Application encore perfectible.
• Pas de paiement au poignet
• Cardiofréquencemètre qui fait des siennes.
• Temps de charge important.

La Redmi Watch 4 de Xiaomi ne manque pas d'arguments avec son bel écran Oled, des finitions agréables et une autonomie de 15 jours. Cela n'empêche pas l'expérience utilisateur d'être perfectible. Cette montre connectée manque effectivement encore un peu de personnalisation et quelques options pour réellement se faire une place dans ce marché devenu très compétitif. Elle n'en constitue pas moins une proposition pertinente dans sa catégorie tarifaire.

• Écran Amoled rectangulaire bien lisible.
• Légère.
• Suivi de la fréquence cardiaque globalement satisfaisant.
• Bonne autonomie et charge rapide.
• Appels téléphoniques via Bluetooth.

• Peu d’apps compatibles.
• Interactions limitées avec les services tiers (streaming musical, Strava…).
• Assistant vocal uniquement compatible avec un smartphone Huawei.

Simple et agréable à utiliser, la Huawei Watch Fit 2 offre de bonnes prestations générales. Sans exceller dans un domaine en particulier, elle s'avère homogène et même assez capable à l'heure de pratiquer des activités sportives — si l'on n'attend pas d'elle une extrême précision. Dommage que son écosystème logiciel ne soit pas plus complet.

• 6 jours d'autonomie.
• Recharge rapide.
• Bel écran Oled, très réactif.
• Suivi de la fréquence cardiaque parfait pour des séances d'endurance.

• Interface parfois frustrante.
• Application limitée.
• Cardiofréquencemètre peu utile en fractionné.

Avec sa Watch Fit, Huawei propose une montre attirante et réussie. Sa dalle est convaincante et son autonomie excellente. Finalement, il ne lui manque qu'une application et une interface plus abouties pour être excellente. Dans ce domaine Huawei progresse, mais le chemin est encore long.